新泰软件版权登记代理哪家好？

网络环境下著作权的合理使用

要探讨网络环境下合理使用的问题，首先要弄清的是合理使用制度富有弹性的标准。昔日作为作者权利、传播者利益和公众利益的最佳协调器，并屡屡为受到挑战的著作权化解危机的合理使用制度，而今却成为网络环境里使得公众权利、传播者利益和作者利益冲突激化的症结。

我国著作权法规定，合理使用必须构成以下四个条件：(1)被使用的作品必须已经发表;(2)使用作品的目的必须是出于非商业用途;(3)合理使用不应侵犯著作权人的著作财产权以外的其他合法权力;(4)合理使用还需尊重被使用作品著作权人的著作人身权，使用作品必须指明作者的姓名、作品名称、作品的出处等。因此，上述案件都不能构成合理使用的要件。

首先，百度的链接行为属于变向的商业目的，其为了提高点击率以获取更高的广告费用，其次，其链接的大多是侵权作品，同时侵害了作者的财产权和人身权。而香港的BT侵权案，其提供侵权作品――盗版影片种子的行为本身已构成侵权，(只是环境从现实生活到了网络)更谈不上合理使用。从以上案件的分析我们可以得出二者的共同点，构成侵权的主要原因是其行为促进了侵权作品的传播。所以，无论是现实生活还是虚拟网络促进侵权作品的传播都属侵权。但随着国家打击盗版力度的加大，人们维权意识的加强，网站运营策略的变动，促使网络侵权作品的数量下降。如：音像制品(主要是MP3)的下载服务进入正版收费阶段。那么上述的链接、P2P下文件交换传输和资源共享行为是否属于合理使用不够成侵权呢?在这种作品来源合法的情况下，虽然以上条件似乎都已符合，但仍不能构成合理使用，还需具体问题具体分析。

1、链接是否构成合理使用

链接，也称超文本链接(HTML)，即在相关的图形和文本之间建立导引，使得由某一图形或文本可以直接进入另一图形或文本。在浏览网页时，能从一个网页转到另一个网页、从网页的一处转到另一处，或转到不同的站点。[8]链接可能引起的法律问题主要是属于不同主体的服务器之间的系统间的链接。链接的对象可以是某一网站或网站中的某个特定网页，它使得一个网站上的文件能被另一网站上的用户使用。因此它使得作品的传播更为便捷和广泛，降低了大众接触作品的成本。无传播即无权利。[9]从某种意义上说，链接技术也给著作权人带来了利益。因此，只要链接的对象是合法的，链接即构成著作权法规定的合理使用要件，属合理使用。然而我们不能因为现代传播技术(包括链接)为作者的创作提供了一定的创作条件和利益。导致创作变得相对容易就推导出著作权人对作品使用的社会回报也相应降低的结论。因为又有谁能否认机械化导致耕作的容易致使农民不应收获庄稼或应少收获庄稼。[10]因此，在链接过程中，设链者以缩小作者的利益从中获取了更多的好处是没有根据的。加之生活中存在这么一种网站(百度等搜索网站)，其大部分内容都是通过链接得来的。这似乎是一种不劳而获的行为。其违背了劳动创造社会价值的理论根据，导致网络环境里设链者与被链者权利的相对失衡，为了体现法律的公平，此种链接的行为不能构成合理使用。

2、P2P下文件交换传输和资源共享是否构成合理使用

P2P，全称叫做Peer-to-peerpeer在英语里有(地位、能力等)同等者、同事和伙伴等意义。P2P也就可以理解为伙伴对伙伴的意思，或称为对等联网。对等互联网络技术(点对点网络技术)，它让用户可以直接连接到其他用户的计算机，进行文件共享与交换，同时加强网络上人的交流和文件交换。[11]P2P下文件交换传输和资源共享可能引起的法律问题则是不同人群在交换传输文件过程中行为性质的界定。我们很难区分此种行为属于商业性质还是非商业性质。日常生活中人们对于亲朋好友之间的物品和信息相互交换，共同使用欣赏的行为没有人认为这是一种商业行为，然而当其发生的环境由现实移植到互联网上，争论就开始了。对于P2P下文件的交换传输与资源共享，许多人认为只是一种个人行为，没有任何商业目的，只是网友间出于共同的爱好相互交流信息，以实现资源共享的一种非商业行为，属于合理使用的范畴。但不少人却认为这属于商业行为，只是其局限在货币没有出现时的物物交换。我们不能因为没有货币作为媒介就否认其商业的性质。这一点马克思主义政治经济学原理已充分为之证明。1只羊=2把斧=1件上衣=一定量的其他商品的物物交换属于商业发展的早期形式。但此类行为又不完全等同于物物交换，因为其交换的同时并没有失去对原作品的控制，其对作品占有的性质没有发生改变，因此可以将此种行为理解为一种不完全的盗版。

我国软件泰安版权登记数量不断创新高，软件经过登记后，便于软件著作权人行使权利、获得收益。信息技术发展已成为推动国民经济发展和促进全社会生产效率提升的重要引擎。那么企业办理软件著作权登记有哪些作用？

1、软件著作权可变更、转让、继承；著作权自愿登记不仅登记的是著作权成立，而且还包括权利变更、权利转让和权利继承等法律事实，这些法律事实在进行登记后具有对抗第三人的效力。

2、计算机软件著作权登记的特殊性；软件著作权登记是权利人享有各项优惠政策的前提条件。登记人可以依据《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》，享受有关税收、知识产权、投融资、产业技术、出口、人才吸引等若干的优惠政策。

另外，取得《软件著作权登记证书》后，可进行软件产品登记和软件企业的认定(双软认定)，由此可享受国家的税收优惠政策。软件著作权登记也是在我国境内合法经营或者销售软件产品的前提。《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》规定计算机软件可以作为高新技术出资入股，但是一般都要求权利人提供《软件著作权登记证书》作为评估依据。

3、软件著作权登记维权；经过自愿登记的作品在维权时，如果对方不能提供相反证据时可以认定登记作品的著作权，但是由于著作权的特殊性，只要独立完成即可享有著作权。著作权的存在可能不是唯一的，因而著作权登记证书也不能排除他人独立创作出相同的作品。因此仍需要作品登记人提供证据证明涉嫌侵权人知道或者了解权利人作品的证据，以证明模仿抄袭的行为存在。

4、对于软件著作权登记证书是高企申报、双软认证、APP及游戏上线必备条件。根据《国家高新技术产业开发区外高新技术企业认定条件和办法》规定，高企申报条件中的必要条件之一就是拥有自主知识产权，而软件著作权是最为广泛申请的知识产权类别。

网络小说著作权的保护期有多长？我们都知道网络小说有著作权，这是受知识产权法保护的。网络小说的保护期是多长时间？接下来，我们为每个人收集了一些相关知识。欢迎阅读！网络小说著作权的保护期有多长？

网络小说著作权是指文学、艺术、科学作品的作者及其相关主体依法享有的人身权和财产权的总称。它过去被称为版权。版权的原意是版权，即版权。这是因为印刷在过去并不流行。当时，社会认为农作物最重要的权利是印刷和出版它们的权利，所以它被称为。然而，随着时代的演进和科学技术的进步，作品的种类也逐渐增多。英国的《安娜法案》是世界上第一部版权法律，它开始保护作者的权利，而不仅仅是出版商的权利。1791年，法国颁布了《表演权法案》，并开始重视对作者表演权的保护。1793年，作者权利法颁布，作者的精神权利受到更多关注。

1和著作权中的个人权利受到永久保护，不受保护期的限制。其中，人身权包括:(1)发表权，即决定作品是否公开的权利；(二)署名权，即表明作者身份和署名的权利；(3)修改权，即修改或授权他人修改作品的权利；(4)保护作品完整性的权利，即保护作品不被歪曲或篡改的权利。因此，修改权和出版权都受到永久保护，不受保护期的限制。

2.作品人身权的保护期限作品人身权中作品的作者身份、修改和完整性的保护期限是无限的，可以永久保护。但是，著作人身权中的发表权的保护是有时间限制的。(二)自然人作品的发表权和财产权的保护期。公民作品的发表权和使用权的保护期为作者的一生和他去世后的50年，截止于他去世后第50年的12月31日；如果是合著者，则在12月31日结束，也就是作者去世后的第50年。如果作者在生前没有明确表示不发表其未发表的作品，其发表权可在其死后50年内由其继承人或受遗赠人行使；没有继承人或者受遗赠人的，由原作品的所有人行使。(三)法人或者其他组织作品的出版权和财产权的保护期。对于单位作品，法人或其他组织享有的著作权(署名权除外)出版权和使用权的保护期为50年，截止于作品出版后第50年的12月31日。然而，如果作品在白色创作完成后的50年内未发表，著作权将不再受保护。(4)未署名作者作品使用权的保护期在未署名作者作品发表后第50年的12月31日结束。在确定作者身份后，应适用《著作权法》第21条的规定，并根据不同类型的作品确定保护期。有几种网络小说版权是的。第一，积极运用犯罪手段，引入公共权力干预。

世界版权公约是继伯尔尼公约后又一个国际性的著作权公约。但对于大多数人来说，这两个国际版权公约还是比较陌生的，不过二者之间还是有一定相同点的，下面就和大家说下二者之间的相同点。世界版权公约与伯尔尼公约有什么相同点呢？两个公约的共同处有：

1.国民待遇原则。在《伯尔尼公约》第三条和《世界版权公约》第二条都对这个原则作了明确的规定。这两个公约的最大共同点是，在解释什么是国民待遇时，两个公约的条文完全相同。但是，在具体运用这条原则时，伯尔尼公约是有条件的，世界版权公约则是无条件的。

2.最低限度保护原则。所谓最低限度保护原则，是指国际版权公约缔约国的国内法规定的对有关外国作品的保护水平，不得低于公约规定的标准。两个公约在保护对象、范围、期限和作者的权利等方面，都规定了一些国际版权公约缔约国能以接受的标准。比如，作品的保护期限，伯尔尼公约第七条第一款规定，其保护期为“作者有生之年及死后50年内”；世界版权公约第四条第二款规定的保护期为“不得少于作者有生之年及其死后25年。”这样，各缔约国对公约保护范围内的作品的保护期限，就只能是等于或者大于公约规定的期限，而不得少于两个公约各自规定的期限。

3.独立保护原则。所谓独立保护原则，是指各缔约国在遵守各有关公约规定的最低限度保护标准的前提下，可以自行确定本国版权法的保护对象、范围、期限、作者的专有权利及其限制、侵权行为及其补救办法等。比如，伯尔尼公约第五条第二款规定，“除本公约条款外，只有被要求给以保护的国家的法律才能决定保护范围以及为保护作者的权利而向其提供的补救方法。”按照世界版权公约第四条的规定，各缔约国根据其国内法可以对作者经济利益的各种基本权利，其中有准许以任何方式复制、公演及广播等专有权利做出符合本公约精神和内容的例外规定；作品的版权保护期限，也应该由该作品要求给予版权保护所在地的缔约国的法律来规定。

4.关于对发展中国家的优惠条款。就两个公约而言，无论是伯尔尼公约，还是世界版权公约，都在公约中订立了一些给予发展中国家以“特殊优惠”的条款，比如，允许发展中国家的政府在其他缔约国作品出版后三年或者一年内，向本国申请复制、翻译其他缔约国作者颁发在较短的时间内，有权发放翻译权非独占性的强制许可证等等。

但是，另一方面又对强制许可证的申请者规定了种种限制和复杂的手续，同时还规定使用此项许可证者必须以“国际可兑换的货币”支付版税。当然，这些微不足道的“优惠”待遇对发展中国家来说是没有什么意义的，因此，发展中国家对此规定并不满意。